Confusão e resistência para salvar o planeta
A Elefante está lançando O progresso dessa tempestade: natureza e sociedade em um mundo em aquecimento, terceiro livro de Andreas Malm em nosso catálogo. Segue a orelha da edição:
Depois de Capital fóssil — leitura incontornável sobre as origens do aquecimento global —, Andreas Malm depura em O progresso dessa tempestade as teorias que nos últimos anos se propuseram a versar sobre a ecologia. Trata-se de um livro arriscado, que vai desagradar muita gente, pois não tem medo de dizer o que, segundo o autor, precisa ser dito — e com urgência. Para Malm, determina-das teorias ecológicas podem atrapalhar a luta contra as mudanças climáticas. Não porque defendam o uso massivo de combustíveis fósseis, ecoando os baluartes do negacionismo, mas porque, ao priorizarem a busca por uma certa “originalidade” epistêmica, ou por se preocuparem em criar novos conceitos para fenômenos já bastante discutidos, nos induzem ao erro.
Numa época em que todos os limites biofísicos da Terra foram ultrapassados e cada segundo faz diferença na hora de reduzir os efeitos perversos do aumento das temperaturas (pois evitá-lo não é mais possível), divagações que nos distraiam do xis da questão podem piorar muito o futuro tenebroso que nos espera. Daí que Malm tenha investido tamanha energia na leitura da obra dos pensadores mais celebrados pela teoria ecologista do final do século XX e começo do XXI.
A crítica do sueco se dirige sobretudo ao francês Bruno Latour e à vertente intelectual que defende que todas as coisas — não apenas todos os seres vivos — possuem agência. Em última análise, se concordarmos que o carvão e o petróleo possuem “vontade própria”, por exemplo, então os seres humanos que os extraíram e queimaram incessantemente nos últimos duzentos anos em troca de dinheiro podem ser isentos de qual-quer responsabilidade pelo acúmulo de gases causadores do efeito estufa na atmosfera. Malm concede que os sistemas climáticos agem de maneira autônoma a partir do momento em que, estimulados por certa quantidade de emissões de CO₂, passam a produzir reações em cadeia de maneira espontânea e incontrolável. Os modelos científicos demonstram que a Terra continuará fervendo por muito tempo depois que tivermos promovido nossa própria extinção.
Contudo, não devemos desviar os olhos daqueles que desencadearam o processo — e continuam desencadeando, sem perspectiva de refreá-lo ou, menos ainda, interrompê-lo. Nesse sentido, é um absurdo dizer, como já se disse nos círculos intelectuais mais progressistas, que o aquecimento global é inevitável pelo simples fato de que existem na natureza combustíveis fósseis na quantidade necessária para possibilitá-lo. Basta lembrarmos que eles não saíram das profundezas sozinhos, tampouco entraram em combustão por obra e graça de si mesmos.
O conceito de “natureza” também merece a atenção de Malm neste livro, justamente porque a forma como escolhemos compreendê-la influencia as estratégias que usaremos para preservá-la — ou devastá-la. Existe algo como a “natureza”, afinal? Ou trata-se de mais uma elucubração mental humana? Se existe, somos parte ou estamos apartados dela? De quais maneiras? Em que sentido?
Malm ainda revira a teoria crítica para extrair o sumo da questão. Assim, reflete sobre até que ponto a recusado cartesianismo e da modernidade — que ofereceram as bases para o florescimento do capitalismo e, consequentemente, do Capitaloceno — tem trazido muito mais confusão do que práticas de resistência para as pessoas e os movimentos sociais que pretendem salvar o planeta da extinção.
___
Foto: Vista aérea de fábrica na Turquia. / Crédito: Batuhan Kocabaş/Pexels
